事实核查的六步工作法
核查需要先明确待验证的说法,再建立可追溯证据,而不是先决定结论后寻找材料。 本文以明确的阅读步骤、具体例子和证据边界为线索,说明如何更稳妥地理解信息、追溯出处并形成独立判断。
阅读全文 →查来源、看证据、识别传播误差。
每次核查先把需要判断的主张完整记录下来,确认其最早来源,再查找原始文件、原始影像或发布者说明。对于地点、时间和翻译可能造成的误读,必须逐项拆开核对。如果尚未获得足够材料,编辑应明确写出“暂无法核实”,而不是给出过度确定的结论。
事实核查理解信息,从正确的问题开始每次核查先把需要判断的主张完整记录下来,确认其最早来源,再查找原始文件、原始影像或发布者说明。对于地点、时间和翻译可能造成的误读,必须逐项拆开核对。如果尚未获得足够材料,编辑应明确写出“暂无法核实”,而不是给出过度确定的结论。
阅读时,先确认来源与文本性质,再将关键术语、适用条件和可能改变结论的限制逐项写下。如果材料中只有结论而没有依据,可以先保留疑问。我们鼓励读者沿着站内链接继续了解相关概念,而不是凭借单一标题形成最终判断。
核查需要先明确待验证的说法,再建立可追溯证据,而不是先决定结论后寻找材料。 本文以明确的阅读步骤、具体例子和证据边界为线索,说明如何更稳妥地理解信息、追溯出处并形成独立判断。
阅读全文 →检查出处优先查看公开的第一手资料以及完整上下文,不把转发量视为真实性。
确认范围留意时间、地点、群体与使用条件,让摘要尽可能准确。
承认未知依据不充分时明确标出疑问,后续资料可以补充或修正先前理解。