DAILY DESK / 阅读服务
来源说明
资料来自哪里，结论才能走多远。
我们强调辨认一手材料、可靠解释和未经核验的转述之间的差别。本文说明编辑使用公开资料时的基本原则，不声称获得任何机构的官方授权。 相关信息在发布、使用和传播过程中都有实际边界；读者可以从本站现有功能出发，选择适合自己的阅读与检索方式。
优先寻找原始材料
公开政策应对应原始文件；研究结论应查看原始论文；企业信息应与公司正式披露文件比对。引用要保留发布机构、语境与适用范围。
处理相关问题时，应优先回到实际可访问的页面和可追溯资料。若信息尚未明确，请留意适用范围并保留必要的判断空间，避免把一般情况误认为对任何个案都成立。
检查时间与版本
网页会更新，规章可能修订，研究成果也会被新证据补充。引用旧版材料应说明其局限，不用旧内容冒充即时发布。
处理相关问题时，应优先回到实际可访问的页面和可追溯资料。若信息尚未明确，请留意适用范围并保留必要的判断空间，避免把一般情况误认为对任何个案都成立。
核对数字
数字需要单位、时间范围、统计口径与样本说明。没有这些条件，比较就容易失真。图表若不能解释坐标和方法，不宜给出确定结论。
处理相关问题时，应优先回到实际可访问的页面和可追溯资料。若信息尚未明确，请留意适用范围并保留必要的判断空间，避免把一般情况误认为对任何个案都成立。
独立交叉核对
转载数量不是独立证据。多个媒体若都援引同一条匿名消息，仍然只有一个不透明来源。对重要内容应寻找独立材料。
处理相关问题时，应优先回到实际可访问的页面和可追溯资料。若信息尚未明确，请留意适用范围并保留必要的判断空间，避免把一般情况误认为对任何个案都成立。